Tal vez pueda sorprender que nunca, durante los dos años de vida que lleva este blog, haya hablado sobre esta gran obra del noveno arte. Y puede que tampoco haya llegado el momento todavía, ya que esta vez, de lo que me gustaría hablar, no es de la obra en sí, sino más bien de su adaptación cinematográfica.

¿Por qué ahora y no antes? Seguramente tenga algo que ver la excelente reseña que mi compañero Okubo escribió hace poco sobre la obra de Alan Moore y David Lloyd, y que tal acción, supusiera que re-visionara la película por enésima vez, porque como diría un viejo amigo: «La coincidencia no existe, sólo la ilusión de la coincidencia». 😉

Coincidencia o no, en el verano del 2005, llegó a mi conocimiento la existencia de tal proyecto hollywoodiense. Al documentarme un poco, descubrí que el argumento me parecía muy atractivo; de carga política y un poco arriesgado. La pena fue que por aquel entonces, no encontré ninguna edición del comic por ningún lado. Afortunadamente, Planeta de Agostini había pensado por nosotros y con motivo del estreno del film, tenían pensado poner a la venta una edición absolute, que recopilara la obra completa.

Tras leerme la obra me quedé impresionada: Nunca había leído un guión tan claramente político, un guión denso (algo habitual viniendo de Moore), y con tantos matices. Aunque puede que también influyera que por aquel entonces, estaba empezando a familiarizarme con este mundillo, habiendo sido Watchmen la anterior obra de Moore que había catado, aunque eso ya sería otra historia…

Pero dejando a un lado las circunstancias que hicieron que descubriera la magnífica obra original, he dicho que quería hablar sobre el film así que, para refrescaros la memoria, primero vamos a ver de qué se supone que va todo esto:

La historia comienza el 5 de noviembre de un futuro ficticio en el que Inglaterra es gobernada por un régimen dictatorial ultraconservador y fascista llamado Fuego Nórdico, al frente del cual se encuentra el líder Adam Sutler. Evey Hammond, una mujer que trabaja para la British Television Network (BTN), la cadena gubernamental, es atacada por tres miembros de la policía secreta; sin embargo, acaba siendo salvada por un extraño individuo enmascarado que se hace llamar V y que la lleva a un tejado para presenciar la destrucción del edificio Old Bailey, organizada por él.

Al día siguiente, el régimen informa que el incidente fue una demolición planeada con anterioridad, pero V toma la cadena BTN y desde allí envía un mensaje en el que se otorga la autoría del atentado y le pide a la población que le acompañen el 5 de noviembre del próximo año, fecha en la que promete destruir el Parlamento del Reino Unido.

En un principio, el film iba a ser estrenado el 5 de Noviembre del 2005, con motivo de la celebración del 400 aniversario de los hechos ocurridos en la conspiración de la pólvora, sin embargo, se retrasó hasta la primavera del 2006, debido a que los atentados en el metro de Londres estaban bastante recientes, según decían los rumores, aunque la versión oficial dijera que el retraso se produjo debido a dificultades en la postproducción. Aquí que cada uno piense lo que quiera…

Una vez estrenada, no dejó indiferente a nadie. Buenísima para algunos, un coñazo para otros, pero lo que es seguro, es que a todos les causó una impresión.

Personalmente, como película me parece correcta. Ni tan buena como la pintaban algunos, ni tan coñazo como la pintaban otros. Entre los puntos a su favor, están las de contener una gran carga política en los tiempos que corren, y a su vez, ser una película entretenida con grandes dosis de acción.

En cuanto a si es una adaptación fiel o no… Diré simplemente que es correcta. Omiten hechos y personajes de relevancia y se sacan de la manga otros que nada tienen que ver con la historia original, por no hablar de la modificación sufrida por algunos personajes.

En esa modificación, se incluyen entre otros, la propia Evey. Ella ya no es una chica de 16 años que es arrestada por los «Dedos» en la primera noche que sale a prostituirse; es una joven independiente que tiene bastante claras sus convicciones y tiene dos dedos de frente.

Si hablamos de V, en el film es un terrorista al que lo mueve la venganza. En el comic, lo que mueve a V a hacer sus actos también es la venganza, aunque sus ideas son más próximas al anarquismo que al terrorismo. Y este es uno de los puntos por los que fue criticada la cinta: No conservaba el espíritu anarquista del V del comic.

Otro cambio que en un principio no me importó demasiado, es más, hasta me hizo gracia, es el romance de fondo entre Evey y V, cosa que tras haber visto la cinta de nuevo, no me encaja con el resto del argumento.

Nos quieren dar a entender, que uno de los motivos por los que no se le ve el rostro a V durante toda la película es porque lo que hay debajo de ella ya no es humano, es algo más que eso, son unos ideales; tal y como el propio V le dice a Creedy: «Detrás de esta máscara hay algo más que sangre y huesos. Detrás de esta máscara hay una idea, y las ideas son a prueba de balas», concepto que contradice el romance entre ambos personajes al no ser capaz un ideal de sentir emoción alguna.

Sin embargo, puedo llegar a entender el porqué de este cambio que nos introducen: Quizá con el hecho de que V se enamorase de Evey, nos querían demostrar, que aun a pesar de sus actos y de sus convicciones, todavía quedaba algo de humanidad detrás de esa máscara de Guy Fawkes. Aunque esto ya sólo son suposiciones mías… 😛

Con todo, resulta una buena película; un poco arriesgada en los tiempos que corren, al borde de lo políticamente correcto, llena de acción, política, reflexión y emotividad. (Siempre nos quedarán para recordar la tortura de Evey, la historia de Valerie, la conversación de V con la forense, el programa de Dietrich…)

Pero todo esto, como ya sabréis, sólo es mi humilde opinión…

Sinopsis | Wikipedia